.

Co więcej – autorzy licznych postów alarmują, że siedziba polskiej władzy ustawodawczej nie pozostała wcale pozbawiona narodowej symboliki. Jednak, co ciekawe, wedle tych głosów, piedestał budynku Sejmu RP przyobleczony jest już nie w biało–czerwone barwy, a niebiesko–żółte – flagę Ukrainy. Jako pierwszy donosił o tym portal konkret24.tvn24.pl.

Wyżej zaprezentowana ilustracja to kilkukrotnie wykonany zrzut ekranu na jednej ze społecznościowych grup na portalu Facebook.com. Jednoznacznie widzimy na niej owalny, kulisty w swoim kształcie budynek, na którego szczycie powiewa wywieszona ukraińska flaga.

• „Banderowcy przejęli Sejm”
• „To hańba narodu polskiego”
• „Wstyd panie Kaczyński”
• „Żaden normalny kraj nie zmieni flagi narodowej na parlamencie”

To tylko niektóre z komentarzy pod licznymi postami, o których donosi portal konkret24.tvn.pl.

Jak sprawa ma się naprawdę?

Poniżej prezentujemy oryginalne zdjęcie owej ukraińskiej flagi, zawieszonej według autorów powyższych cytatów na kopule polskiego Sejmu:

I rzeczywiście – na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że spostrzeżenia internautów wydają się być słuszne. Jak jednak wskazuje powyższe zdjęcie – a w szczególności jego pochodzenie – ukraińska flaga wcale nie została wciągnięta na maszt kopuły Sejmu RP, a wrocławskiej Hali Stulecia!
Czytamy z resztą o tej inicjatywie na oficjalnej stronie obiektu:

Na powyższym przykładzie widzimy więc, jak niewiele trzeba, by ulec sugestii pozorów i dać początek biegowi życia fałszywej dezinformacji. Pozorne podobieństwo architektoniczne (a w zasadzie podobieństwo samych kopuł dwóch budynków) to zdecydowanie zbyt słaba przesłanka, by móc opierać na niej swoje przypuszczenia, a tym bardziej kolportować je w dalszym etapie w serwisach społecznościowych.

Podobnie, lecz nie do końca.

Poniżej prezentujemy porównanie wizualne obydwu rzeczonych budynków. Po lewej stronie znajduje się Hala Stulecia we Wrocławiu, zaś po prawej budynek Sejmu RP w Warszawie:

Widzimy, że rzekome podobieństwo, które mogło stać się przyczynkiem narodzin omawianej dezinformacji, jeśli w ogóle istnieje, jest bardzo mocno powierzchowne. Oczywistym jest, że oba budynki w sposób wyraźny różnią się od siebie.

Poniżej, w formie swoistego stempla, zamieszczamy komunikat oficjalnego fanpage miasta Wrocław, będący jeszcze jednym dowodem potwierdzającym, że na pewno mamy do czynienia z Halą Stulecia, nie zaś z Sejmem RP:

Nie ulega więc wątpliwości, że cała sprawa jest jasna, jednoznaczna i całkowicie niekontrowersyjna. Zdjęcie ukraińskiej flagi na szczycie Hali Stulecia zostało wykonane dnia 25 lutego – dzień po rozpoczęciu zbrojnej inwazji na Ukrainę. Jak przyznaje rzecznik prasowy Wrocławskiego Przedsiębiorstwa Hala Ludowa sp. z o.o. Anna Worsztynowicz:

Na kopule mamy tylko jeden maszt. Flaga zawisła tymczasowo. Zazwyczaj jest tam flaga Wrocławia, przy okazji świąt narodowych wisi flaga Polski, a czasem Unii Europejskiej 

Dziś, na szczycie kopuły Hali Stulecia, zamieszczona jest już tradycyjna, czerwono-żółta flaga miasta Wrocław.

Gwoli ścisłości – jak donosi oficjalne konto Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej – również i władze tego obiektu podjęły się wyrażenia solidarnościowej inicjatywy wobec zbrojnie napadniętego przez wojska rosyjskie narodu ukraińskiego. Nie ma mowy jednak o zamianie polskiej, narodowej flagi na kopule Sejmu.

Władze polskiego parlamentu postanowiły, że w ramach akcji wsparcia ukraińskie barwy zagoszczą tymczasowo na zewnętrznej elewacji budynku komisji sejmowych.

Jesteśmy przekonani, że po naszej weryfikacji sprawa jest ostatecznie wyjaśniona i nie wymaga dalszych komentarzy. Uważajmy na fake newsy!

Źródła:

1. https://halastulecia.pl/hala-stulecia-solidarna-z-ukraina/
2. https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/flaga-narodowa-na-parlamencie-zmieniona-uwaga-na-falszywy-przekaz,1099644.html
3. https://www.facebook.com/photo/?fbid=352298576942710&set=pcb.352298726942695
4. https://m.facebook.com/wroclaw.wroclove/photos/a.212954350320/10166092780895321/?type=3&source=4

Artykuł Sejm RP zamienił flagę Polski na flagę Ukrainy? pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Od czego się zaczęło?

28 lutego w międzynarodowej przestrzeni publicznej pojawiła się niewątpliwie ważna dla kwestii potencjalnego przebiegu wojny na Ukrainie informacja. Niedzielnego popołudnia przekazał ją szef unijnej dyplomacji Josep Borell. Według hiszpańskiego polityka doszło do zawiązania porozumienia między krajami UE a ukraińskim rządem w sprawie przekazania zaopatrzenia militarnego. Chodziło o zasoby, które pozwalałyby nawiązać powietrzną walkę z siłami Federacji Rosyjskiej. Borell w jednym z wywiadów udzielonych m.in dziennikowi „The Guardian” oraz za pośrednictwem swoich mediów społecznościowych stwierdził, że „przekazanie broni siłom zbrojnym Ukrainy to sprawa życia i śmierci”

It is a matter of life and death.

So the EU will provide weapons for Ukraine’s armed forces

It is the moment to stand up and to speak out. Might does not make right. Never did. Never will.

My oped in the ⁦@guardian⁩ #StandWithUkraine https://t.co/XKzNRmSMTb

— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) February 27, 2022

Borell jeszcze tego samego dnia podczas konferencji prasowej uszczegółowił, o jaką formę pomocy i zaopatrzenia chodzi. Jak relacjonował m.in portal i24news.tv dyplomata jednoznacznie zakomunikował:

„Nie mówimy tylko o amunicji, a o czymś dużo ważniejszym dla prowadzenia prawdziwej wojny. W swoim wsparciu dostarczymy ukraińskiej armii nawet samolotów bojowych”

Ponadto, wedle Borella, ministrowie spraw zagranicznych państw wspólnoty zgodzili się wyposażyć ukraińskie siły powietrzne w lotniczą broń ofensywną o wartości 450 mln euro. Informacja o dostawie amunicji pojawiała się w narracji UE już wcześniej, przez co nie mogła budzić większych zastrzeżeń. Jednak zapowiedź wyposażenia Ukraińców w europejskie myśliwce należało już uznać za krok zdecydowanie bardziej bezkompromisowy. A przez to i potencjalnie mniej wiarygodny.

Ukraina jest na tak.

+70 літаків для української армії!

Наші партнери передають нам Міг-29 та Су-25!

Болгарія (Міг-29) – 16 шт
Болгарія (Су-25) – 14 шт
Польща (Міг-29) – 28 шт
Словаччина (Міг-29) – 12 шт

?Новини Збройних сил ?? https://t.co/jgrlh3Vmni

— Верховна Рада України (@verkhovna_rada) February 28, 2022

Nie minęło jednak sporo czasu, by ową dobrą nowinę podchwyciło polityczne przedstawicielstwo ukraińskiego państwa. Oficjalne kanały zarówno Dowództwa Sił Powietrznych Ukrainy jak i Rady Najwyższej Ukrainy 28 lutego potwierdziły, że europejscy partnerzy wyposażą ich w pokaźną ilość zarówno powietrznej amunicji jak i myśliwców bojowych radzieckiej produkcji. W głównej mierze mowa była o radzieckich MIG-ach i Suchojach.

Z wyżej zamieszczonych komunikatów jasno wynika, że ukraińska armia miałaby otrzymać przynajmniej 70 samolotów bojowych, z czego 28 pochodzić miało od Państwa Polskiego. Jednak najbardziej zaskakująca informacja nie dotyczy materialnego wkładu Rzeczpospolitej w transfer uzbrojenia, a jej roli logistycznej, o której wspomniało Dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy. Wedle tego, polskie lotniska mogłyby służyć jako bazy startowe dla ukraińskich pilotów do działań militarnych.

Zapowiedzi te szybko potwierdziła ukraińska deputowana do parlamentu, Galina Tretjakowa, która stwierdziła, że „nasi piloci są już w Polsce i odbierają pociski oraz myśliwce”

Akcja-reakcja.

Informację tą naprędce potwierdził w poniedziałek m.in portal Onet.pl powołując się na „wysokiego rangą oficera polskiej armii”. Według portalu, na Ukrainę rzeczywiście trafią polskie myśliwce MiG-29, lecz w liczbie 23, gdyż reszta „jest zbyt przestarzała”. Strategię powoływania się na prominentne osoby trzecie kontynuował również dziennikarz „The Washington Post” Michael Birnbaum. Opierając się na swoich kontaktach w „europejskiej dyplomacji” potwierdził udział państw mających obdarować Ukrainę swoimi myśliwcami. Brak jednak było głosów potwierdzających rzekome stacjonowanie maszyn na polskich lotniskach.

W związku z coraz mocniej kumulującymi się przekazami, zarówno polska, jak i europejska opinia publiczna zdawała sobie sprawę z wagi gatunkowej podawanych przez oficjeli informacji. Potencjalne zaangażowanie na tak wysokim szczeblu państw UE wymagało więc rychłej weryfikacji faktów. Proces ten rozpoczął się wraz z pierwszym dniem marca. Jednak ze względu na obowiązującą podczas tak jaskrawego konfliktu zbrojnego kulturę i rozwagę dyplomatyczną nie doczekaliśmy się jednoznacznego dementi w tej sprawie. Na prośbę portalu Rzeczpospolita.pl dnia 1 marca stanowisko zajęło Ministerstwo Obrony Narodowej:

„Polska, NATO i sojusznicy UE zwiększają swoje polityczne i praktyczne wsparcie dla Ukrainy, która broni się przed inwazją Rosji na pełną skalę. Nasze wsparcie jest wyrazem polskiej solidarności z Ukrainą. Zapewniamy ogromną pomoc humanitarną, przyjmujemy uchodźców i dostarczamy sprzęt.  W tej sytuacji musimy też pamiętać o odpowiedzialności i wstrzemięźliwości informacyjnej we wszelkich kwestiach dotyczących obronności.  Bezpieczeństwo Polski jest najważniejsze”

Weryfikacja

Wiele światła na sprawę przyniósł wtorek, kiedy polską bazę w Łasku odwiedził sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg. Na pytanie jednego z dziennikarzy odpowiedział:

„NATO nie chce być częścią tego konfliktu, dlatego nie zamierz wysyłać żadnych wojsk na Ukrainę. Nie zamierza też wysyłać samolotów do ukraińskiej przestrzeni powietrznej”

Jego stanowisko w pełni podzielił prezydent RP Andrzej Duda, który stwierdził:

„Nie wysyłamy naszych samolotów, bo oznaczałoby to ingerencję militarną w konflikt, który toczy się na Ukrainie i włączeniem się NATO w ten konflikt. NATO nie jest stroną tego konfliktu”

W pełnym, bardziej jednoznacznym tonie stanowisko prezydenta potwierdził w czwartek rzecznik rządu Piotr Muller, który dla telewizji Polsat News stwierdził:

„Nie ma polskich MiG-ów na Ukrainie. Chciałbym uspokoić, bo pewne takie informacje się pojawiły, że chociażby z polskich lotnisk mają startować na teren Ukrainy w celach bojowych: dementuję te informacje. […]
Takich decyzji w Polsce nie ma. Rozumiem, że mogą być oczekiwania niektórych w Europie, żeby takie decyzje podjąć, ale takich decyzji po naszej stronie nie ma”

Rzecznik rządu postanowił dodatkowo skomentować na Twitterze słowa byłego prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki, który w swoich wypowiedziach utrwalał rzekomy transfer myśliwców z Polski wprost na front wojny z Federacją Rosyjską:

Po wypowiedzi Mullera stało się więc jasne, że zarówno w kwestii zaangażowania Państwa Polskiego w przekazanie myśliwców bojowych jak i w kwestii ich stacjonowania na polskich lotniskach mieliśmy do czynienia z fake newsem. Być może wynikał on ze zbyt daleko wyciągniętych wniosków przez Josepa Borella, którego przedwczesny i niezweryfikowany komunikat szybko rozpowszechnił się w domenie publicznej.

Inni wzorem Polski

Sprawę ostatecznie zamknęły oficjalne stanowiska innych państw UE pierwotnie mających przekazać myśliwce ukraińskim siłom powietrznym. Finalnie, żadne z nich nie zdecydowało się na taki rodzaj wsparcia, pozostając przy transferze niezbędnej amunicji bojowej:

Końcowo warto jednak odnotować, że szczególnie w przypadku Państwa Polskiego taki stan rzeczy nie równa się z postawą bierności. Jak poinformował m.in Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak, na Ukrainę dotarł już z terytorium RP specjalny konwój wojskowy, obfity w amunicję i rakietowe pociski przeciwlotnicze R-73, które są uzbrojeniem dla samolotów MIG-29.

Źródła:

1. https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art35778811-dowodztwo-sil-powietrznych-ukrainy-partnerzy-przekaza-nam-ponad-70-mysliwcow

2. https://www.rp.pl/wojsko/art35777571-28-polskich-mig-ow-29-dla-ukrainskiej-armii

3. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wsparcie-wojskowe-dla-ukrainy-plany-wyslania-polskich-mysliwcow-ukrainie/pgr3zz9

4. https://spidersweb.pl/2022/03/samoloty-dla-ukrainy-polskie-mig-29.html

5. https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/10643641/rzecznik-rzadu-prostuje-wypowiedz-poroszenki-o-polskich-mysliwcach-podal-niesprawdzone-informacje.html

6. https://www.radio.kielce.pl/pl/wiadomosci/polskie-uzbrojenie-dotarlo-na-ukraine,154509

7. https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8371247,polskie-samoloty-mig-na-ukrainie-muller.html

8. https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/bulgaria-will-not-send-fighters-troops-to-ukraine/

9. https://www.politico.eu/article/eu-promise-to-supply-fighter-jets-to-ukraine-gets-grounded/

10. https://newlinesmag.com/reportage/is-poland-sending-fighter-jets-to-ukraine/

Polskie myśliwce dla Ukrainy zaatakują Rosję z terytorium RP? Oto cała prawda.

Artykuł Polskie myśliwce dla Ukrainy zaatakują Rosję z terytorium RP? Oto cała prawda. pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Jak zauważa etyk dr Jan Piasecki z Uniwersytetu Jagiellońskiego (kierownik projektu finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki #Cyber_odporność): „Walka z fakenewsami pochłania mnóstwo zasobów, które można by było zagospodarować znacznie efektywniej. Środki, które mogłyby więc służyć na promocję zdrowego stylu życia czy profilaktyki zużywane są np. na to, by prostować fałszywe informacje dotyczące szczepień. A środki, które mogłyby iść na walkę z COVID-19 trzeba przeznaczać na przygotowanie i dystrybucję materiałów odkręcających teorie spiskowe.”

Odpowiedzią na wyzwanie rosnącej dezinformacji ma być projekt naukowy realizowany pod nazwą #Cyber_odporność. Zespół naukowy składa się z przedstawicieli różnych dziedzin nauki. Składa się z etyków, psychologów, neurobiologów, epidemiologów oraz informatyków. Interdyscyplinarne zaplecze intelektualne naukowców, ma pomóc lepiej poznać mechanizmy, którymi rządzi się dezinformacja, a także mają pomóc stworzyć profil psychologiczny osób, które są statystycznie najbardziej podatne na fakenewsy.

Dr Jan Piasecki porównuje dezinformację do znanych nam z życia codziennego mechanizmów, którymi kieruje się epidemia: „Wirus – nieożywiony fragment informacji – wykorzystuje luki w biochemicznych zabezpieczeniach organizmów żywych, aby za ich pomocą się namnażać. A dzięki temu może przenosić się na kolejne organizmy. Rozprzestrzenianie się fałszywych informacji możemy postrzegać podobnie: jako proces, w którym nieprawdziwe, złe informacje, wykorzystują słabe punkty w naszym systemie weryfikowania informacji i są przez nas reprodukowane.”

Źródła:

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C86178%2Ckto-wierzy-w-fake-newsy-badacze-chca-zwalczac-szkodliwe-informacje-jak?fbclid=IwAR0lRB0dAdJLk1L-qgHxDJ8ya5-Litgb2JrlShQWC2FM6IELqDgkK8ALBL4

https://projekty.ncn.gov.pl/index.php?projekt_id=458599

Fot. Pixabay

Artykuł Innowacyjny projekt polskich naukowców dotyczący fakenewsów pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Rosja jako tradycyjny główny dostawca surowców energetycznych na terenie byłych państw wchodzących w skład Układu Warszawskiego często stosuje dezinformację w stosunku do prób dywersyfikacji źródeł energii oraz surowców energetycznych. W Polsce bardzo dobrze poznaliśmy możliwości rosyjskiej dezinformacji energetycznej w trakcie budowy Gazoportu w Świnoujściu. Zachodniopomorski gazoport pozwolił zdywersyfikować źródła kupowanego przez Polskę gazu ziemnego, który wcześniej pochodził w zdecydowanej większości z kierunku wschodniego. Tezami wtłaczanymi w polski krwiobieg medialny przy okazji budowy gazoportu było twierdzenie, że jedyną możliwością skutecznej dywersyfikacji dostaw gazu do Polski powinny być interkonektory na granicy z Niemcami. Co naturalne niemiecki gaz byłby tak naprawdę rosyjskim gazem transportowanym do zachodniego sąsiada za sprawą gazociągów Nord Stream I oraz Nord Stream II. Kolejna z wtłaczanych tez dezinformowała, że skroplony gaz LNG z pewnością będzie drożny od tego sprzedawanego przez Moskwę, a gazowce przypływające go gazoportu będą wybuchać.

Przy okazji powrotu do koncepcji budowy polskiej elektrowni jądrowej (opartej o zachodnią technologię) ponownie można zauważyć wzrost zachowań dezinformacyjnych w polskiej przestrzeni medialnej.

Plany budowy w Polsce pierwszej elektrowni jądrowej sięgają lat 70 XX wieku, gdy 12 sierpnia 1971 roku rząd podjął decyzję o budowie elektrowni jądrowej. Do budowy faktycznie doszło już dekadę później w Żarnowcu k. Wejherowa. Niepokoje oraz protesty związane z katastrofą elektrowni jądrowej w Czarnobylu wpłynęły na decyzję o zaniechaniu projektu, który jak dotąd nie został ukończony. Powrót do planów budowy polskiej energetyki jądrowej nastąpił w 2009 roku, gdy budowa reaktorów jądrowych zaczęła być postrzegana jako wyjście z energetyki opartej o monokulturę węgla. Gdyby inwestycja infrastrukturalna przebiegła zgodnie z planem, to w mijającym roku cieszylibyśmy się z otwarcia pierwszej elektrowni jądrowej. Projekt jednak nie posunął się poza obszar koncepcyjny, przez co jak Polska nie miała rozbudowanej energetyki jądrowej, tak wciąż jej nie ma.

Aktualnie za sprawą polsko-amerykańskiej umowy o rozwoju polskiego programu energetyki jądrowej temat budowy polskich elektrowni jądrowych powrócił, a wraz z nim rosyjska dezinformacja.

Stanisław Żaryn, rzecznik ministra-koordynatora Służb Specjalnych zauważa: „Portale zaangażowane w walkę informacyjną przeciwko Polsce wykorzystują umowę Polski i USA ws. energetyki jądrowej do podsycania nieufności wśród krajów Unii Europejskiej. Teksty wpisują się w narrację mówiącą, że polska polityka powoduje konflikty wewnątrz UE.” 

Do komentarz załączone zostały nagłówki z rosyjskich portali informacyjnych. Jak dalej informuję portal Obserwatorzy Kremla: „Faktycznie część z nich próbowała narzucić narrację mówiącą o tym, że Polska stara się wyłamać z programu Green Deal, bojkotując używanie odnawialnych źródeł energii. Dezinformacja wokół polskiego programu atomowego, nie jest zjawiskiem nowym. Służby informowały o nim jeszcze przed podpisaniem umowy z USA. “Polska energetyka, w szczególności programy które uniezależniają nas od Rosji, od dawna znajdują się na celowniku kremlowskiej propagandy.” Po podpisaniu umowy z sojusznikiem zza Atlantyku, ataki dezinformacyjne tylko przybrały na sile.”

Źródła:

https://www.facebook.com/ObserwatorzyKremla/posts/132359088685305

https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/polsko-amerykanska-umowa-o-rozwoju-polskiego-programu-energetyki-jadrowej.html

https://www.gov.pl/web/polski-atom/program-polskiej-energetyki-jadrowej

https://naszemiasto.pl/elektrownia-jadrowa…/ar/c1-4429380

https://www.gov.pl/…/polska-na-celowniku-dezinformacji

https://biznesalert.pl/akkuyu-rusza-budowa-rosyjskiego…/

https://biznesalert.pl/oas-rosyjska-wojna-informacyjna-przeciw-polskim-planom-dywersyfikacji-zrodel-gazu/

https://sputniknews.com/…/202010201080817890-nuclear…/

https://pt-pt.facebook.com/groups/2380452978874221/

Fot. Pixabay

Artykuł Rosyjska dezinformacja wokół polskiego atomu pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

25 listopada na profilu Komendy Stołecznej Policji w serwisie Twitter umieszczono wpis, w kontekście działań Policji w związku z zatrzymywaniem dziennikarzy podczas protestów. Nagranie przedstawiało zamaskowanego mężczyznę, który 23 listopada przed komendą policji przy ul. Wilczej, atakował policjantów ochraniających zgromadzenie.

W dyskusję, która rozgorzała w związku z materiałem, włączył się również znany już z innych materiałów naszego fact-checking’owego portalu Bart Staszewski, który po raz kolejny doprowadził do powstania w Internecie fake newsa. 

Aktywista twierdzi, że Policja „wykorzystuje fake-News i dezinformacje” oraz „randomowy film”, żeby nadać sprawie cech, których ona w rzeczywistości nie posiada. Ponadto w jego mniemaniu, materiał Policji miałby być fake newsem.

Warto zaznaczyć, że wpis Komendy Stołecznej Policji miał na celu zaznaczenie, że atak na funkcjonariusza jest czynem zabronionym przez polskie prawo bez względu na zawód pełniony przez osobę popełniającą czyn. Informacja została jednak przekazana przez aktywistę dalej i oznaczona jako fake-news, mimo że jest prawdą.

W tym miejscu warto przypomnieć również, że to nie pierwszy raz, kiedy aktywista ruchu LGBT Bart Staszewski tworzy fake newsa. Podobna sytuacja miała miejsce m.in. w kwestii kłamliwych tablic „strefa wolna od LGBT”, o których można przeczytać na naszym portalu (https://odfejkuj.info/ataki-na-srodowisko-lgbt-fake-newsy-barta-staszewskiego/, https://odfejkuj.info/wyborcza-dementuje-fake-newsa-po-czym-usuwa-artykul-grozba-staszewskiego-wazniejsza-od-prawdy/ ).

Michał Naszkiewicz

Źródła:

https://twitter.com/

fot. Mateusz Dach / pexels.com

Artykuł Kolejny fake news Barta Staszewskiego – tym razem dotyczy Policji pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Randkowy fakenews

Serwis Gazeta.pl opublikował na swoim portalu informację, jakoby marka Tinder, poprzez swoją aplikację mobilną ostrzegała o zagrożeniu, które może mieć miejsce w Polsce. Alert skierowany był do użytkowników aplikacji, identyfikujących się z ruchem LGBT. Informacja ta powielona została również przez wiele mediów w Polsce i za granicą. Podały ją m.in. Fakt.pl, Onet.pl, Spidersweb.pl czy Wprost.pl. Poinformował o tym również facebookowy profil Grupy Stonewall artykułującej postulaty ruchu LGBT (później doniesienie zdementowano).

Tinder ostrzega, ale nie przed Polską

W rzeczywistości, Tinder wysyła podobne ostrzeżenia, ale nie dotyczą one Polski. Alerty przekazywane są do osób o skłonnościach homoseksualnych w 70 krajach. Przedstawicielka agencji PR Jin.de obsługującej Tindera poinformowała, że Polska nie jest objęta tego typu powiadomieniami. Przy przygotowaniu listy państw, Tinder kierował się m.in. publikacjami organizacji ILGA, o której działaniach pisaliśmy wcześniej.

16 lipca Gazeta.pl opublikowała aktualizację materiału, w której sprostowała podaną wcześniej przez siebie (wygląda na to, że bez żadnej weryfikacji) informację. Autor artykułu zauważył, że „Polska nie należy przecież do grona państw, w których związki obu płci są karane.” Szkoda, że tego typu przemyślenia nie nasunęły się pracownikom redakcji Gazeta.pl przed opublikowaniem tego szerzącego nieprawdę na temat Polski artykułu.

Nasz

Źródła:

https://next.gazeta.pl/next/7,151243,26126629,tinder-ostrzega-spolecznosc-lgbt-przed-podrozami-do-polski.html

https://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/tinder-ostrzega-osoby-lgbt-przed-polska/ymk4pv1?utm_source=_viasg_fakt&utm_medium=direct&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

https://spidersweb.pl/2020/07/tinder-polska-lgbtq.html

https://www.onet.pl/?utm_source=_viasg_fakt&utm_medium=direct&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&pid=d2a8aa77-5698-5376-b924-707b52123c1b&sid=f13b499b-dba8-44e4-a9ae-cb9ebb087cc8&utm_v=2

https://www.wprost.pl/kosmos/10344179/tinder-ostrzega-przed-homofobia-w-polsce.html

https://sprawdzam.afp.com/nie-tinder-nie-wysyla-alertow-bezpieczenstwa-osobom-lgbt-przebywajacym-w-polsce

Artykuł Serwis Gazeta.pl zdementował informacje, które sam podał. Tinder nie ostrzegał odwiedzających Polskę pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Prawda według „Komsomolskiej Prawdy”

Jedna z największych rosyjskich gazet wskazała Polskę jako jednego z agresorów z 1941 r. Według grafiki, Polska miała przekazać hitlerowskim Niemcom 621 sztuk uzbrojenia, 40 czołgów i 130 samolotów. Z artykułu można się także dowiedzieć, że w inwazji brał udział rzekomy „Góralski Oddział SS”.

Sposób na politykę zagraniczną

Celem prowadzenia tego typu szokującej polityki, zakłamującej prawdę, może być destabilizacja Zachodu. Poddanie w wątpliwość kwestii historycznych stojących u podstaw funkcjonowania wielu krajów w Europie (w tym Polski), poprzez nadanie im charakteru współwinnych II wojnie światowej, sprawia, że społeczności zaczynają wątpić w historię, w siebie i tym samym w funkcjonujący ład, co powoduje, że zaczynają poszukiwać prawdy na nowo. To znowu staje się polem do działania różnego rodzaju sił polityczno-ideologicznych, które chętnie pomagają w odnalezieniu „rosyjskiej prawdy”. Praktyki takie sprawiają, że poprzez destabilizację w krajach zachodnich, pozycja Rosji w Europie i na świecie powiększa się. Ponadto, tworzy to obraz Rosji jako strony poszkodowanej w II wojnie światowej, co w przyszłości (nikt nie wie czego się spodziewać) może stać się zaczynem do prób uzyskania różnego rodzaju korzyści, ze względu na nieprawdziwe, ale wpojone narodom przeświadczenie o szkodach jakie spowodowały inne strony.

Historia kołem się toczy

To nie pierwszy raz, kiedy Rosja próbuje zakłamać historię, odbijając ją w swoim krzywym zwierciadle. Podobna sytuacja ma miejsce w kwestii mordu dokonanego w Katyniu na polskich oficerach, od którego (pomimo winy) Rosja często umywa ręce. Tego typu polityczne zagrywki dowodzą jednocześnie, jaki obraz świata wpajany jest ludziom w trakcie trwania rosyjskiego procesu edukacyjnego oraz to, jaki obraz siebie samych mają Rosjanie.

Nasz

Źródła:

https://www.stefczyk.info/2020/06/22/kolejna-obrzydliwa-manipulacja-rosyjskich-mediow-wedlug-nich-polacy-w-1941-roku-wraz-z-hitlerem-zaatakowali-zsrs/https://dorzeczy.pl/kraj/144295/najwieksza-rosyjska-gazeta-szokuje-klamstwo-katynskie-kwitnie.html

https://dorzeczy.pl/kraj/144295/najwieksza-rosyjska-gazeta-szokuje-klamstwo-katynskie-kwitnie.html

Artykuł Polska napadła na ZSRR? II wojna światowa w rosyjskim krzywym zwierciadle pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Norweski portal publicznego radia i telewizji – nrk.no, podał informację o skonfiskowaniu przez polskie władze norweskich środków dezynfekcyjnych. W rzeczywistości, preparaty produkowane w Białej Podlaskiej przez norweską firmę zostaną zakupione przez rząd. Zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia, w czasie epidemii wprowadzone zostały ograniczenia dotyczące wywozu poza Polskę tego typu środków. Doniesieniom norweskich mediów zaprzeczyła także firma Norenco Polska.

Polska skonfiskowała norweskie środki dezynfekcyjne” – tak brzmi tytuł artykułu na portalu nrk.no. Ta informacja została powielona przez inne norweskie media. Tę informację podał też m.in. polonijny portal mojanorwegia.pl. W dalszej części tekstu na stronie nrk.no wyjaśniono jednak, że spółka Norenco Polska dostała zakaz wywozu wyprodukowanych przez siebie preparatów poza granice Rzeczpospolitej oraz, że środki zostaną zakupione przez stronę polską. Do Norwegii początkowo miało trafić – według różnych informacji – od 10 do 20 tys. litrów płynu do dezynfekcji.

https://www.mojanorwegia.pl/komunikat-prasowy/polski-rzad-skonfiskowal-dostawe-srodkow-dezynfekujacych-miala-trafic-do-norwegii-aktualizacja-17102.html

Portal nrk.no zasugerował również, że Polska, poprzez wspomniane rozporządzenie, miałaby złamać porozumienie zawarte z Unią Europejską i Europejskim Obszarem Gospodarczym (Norwegia jest częścią tej drugiej struktury). Stwierdzono tak pomimo przytoczenia stanowiska ambasady RP w Oslo, która przypomniała, że przepisy UE i EOG dają państwom członkowskim prawo wprowadzenia takich regulacji w związku z potrzebą ochrony zdrowia obywateli.

Portal tvp.info poprosił o komentarz w tej sprawie Szymona Szynkowskiego vel Sęk, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Poinformował on, że resort jest zaznajomiony ze sprawą firmy Norenco Polska.

„Kwestie wywozu z Polski określonych produktów medycznych reguluje rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii” – zaznaczył Szynkowski vel Sęk.

https://www.tvp.info/47278256/oskarzyli-polske-o-kradziez-ktorej-nie-bylo-fake-news-norweskich-mediow-z-koronawirusem-w-tle

„Zgodnie z treścią tego rozporządzenia, ograniczenia wywozowe dotyczą wyłącznie produktów produkowanych na terytorium Polski lub zakupionych przez polskiego przedsiębiorcę w celu dalszej redystrybucji. W tym przypadku przedsiębiorca ma obowiązek powiadomić wojewodę właściwego dla siedziby albo miejsca swojego zamieszkania zamiarem wywozu lub zbycia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” – przypomina MSZ.

Do sprawy odniosła się na Facebooku firma Norenco Polska.

„NORENCO POLSKA SP Z O O absolutnie nie podpisuje się pod artykułami skierowanymi w naszą firmę, które znajdują się w sieci. Te informacje są nieprawdziwe. Rozumiemy sytuację w Polsce i wszystkie nasze moce produkcyjne skierowane są na rynek polski. Zgłosiliśmy zapytanie do wojewody o możliwość wysyłki. Dostaliśmy odpowiedź negatywną. Norenco Norge w Norwegii nie rozumie naszej sytuacji w Polsce i przekazuje błędne informacje. Żaden towar nie został zatrzymany ani skonfiskowany przez władze polskie” – napisano.

Sprawę skomentował także Grzegorz Daniluk, prezes zarządu Norenco Polska.

„Norwegia zamówiła towar, ale ze względu na zakaz eksportu środków dezynfekujących zamówienia te zostały wstrzymane. Nie wyprodukowaliśmy towaru. Nic nie zostało skonfiskowane. Otrzymaliśmy decyzję negatywną w związku z zapytaniem o wysyłkę towaru do Norwegii i ta decyzja jest przez nas respektowana. Rozumiemy, że rząd Polski chce chronić swoich obywateli i my również robimy wszystko, aby im zapewnić ochronę” – powiedział w rozmowie z Onet.pl.

FiB

tvp.info/mojanorwegia.pl/onet.pl

Artykuł Polska nie skonfiskuje norweskich środków dezynfekcyjnych. Fake news skandynawskich mediów pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.