Więcej szczegółów w sprawie przedstawił na specjalnym briefingu prasowym Rzecznik Ministra Koordynatora Służb Specjalnych, Stanisław Żaryn:

17 marca w Warszawie pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Federacji Rosyjskiej został zatrzymany polski obywatel. Mężczyzna pracował w jednym z warszawskich urzędów, gdzie kopiował dane i przekazywał je Rosjanom z cywilnego wywiadu zagranicznego SWR FR.

Mężczyzna od lat posiadał dostęp do zbiorów Archiwum USC oraz do zbiorów Archiwum Głównego Akt Dawnych i Archiwum Państwowego m.st. Warszawy, gdyż pracował w Wydziale Archiwalnym Ksiąg Stanu Cywilnego w Archiwum USC.

Z uwagi na charakter dokumentacji gromadzonej we wskazanych jednostkach, działalność podejrzanego stanowiła zagrożenie dla wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa Polski.
Funkcjonariusze ABW dokonali szeregu przeszukań w wyniku których zabezpieczono obszerny materiał dowodowy. Obecnie jest on poddawany analizom.

Na podstawie informacji przekazanych przez ABW, Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie wszczął śledztwo w sprawie brania udziału w działalności obcego wywiadu i przekazywania temu wywiadowi wiadomości, które mogą wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej. Śledztwo w całości zostało powierzone do prowadzenia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Mężczyźnie został oficjalnie postawiony zarzut szpiegostwa, prowadzenia działalności na rzecz obcego wywiadu oraz przestępstwa urzędniczego w postaci przekroczenia uprawnień.
Na podstawie art. 130 § 2 Kodeksu Karnego Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy zdecydował o wykorzystaniu środka zapobiegawczego i osadzeniu podejrzanego w tymczasowym areszcie na okres 3 miesięcy. Urzędnikowi grozi do 15 lat więzienia.

Jak do tego doszło?

wikiwand.com

To prawdopodobnie pierwsze pytanie, które przychodzi na myśl, gdy słyszy się o wieloletnim, polskim urzędniku będącym prawdopodobnie od wielu lat tajnym agentem obcego, wrogiego państwa. Jak donosi m.in portal tvp.info, zatrzymany to pięćdziesięciokilkuletni mężczyzna od lat pracujący w warszawskim sektorze publicznym. Miał on zostać zwerbowany przez rosyjską Służbę Wywiadu Zagranicznego (SWR). Z uwagi na początkowy etap śledztwa jak i nieodzowną dla Państwa Polskiego potrzebę zachowania maksymalnej tajności sprawy, służby nie mogą ujawniać żadnych szczegółów.

Na dziś nie sposób więc się dowiedzieć (ani tym bardziej przekazać do publicznej wiadomości) jaki charakter miała owa współpraca, od jak dawna trwała, w jaki sposób odbywał się przekaz poufnych dokumentów oraz kto bezpośrednio stał po drugiej stronie tego układu. Nie wiemy też, jakiego rodzaju korzyści pobierał urzędnik w zamian za wykonywanie zleconych mu zadań.

Niemniej jednak, czwartkowe zatrzymanie mocno zelektryzowało sporą część uczestników polskiego życia społecznego. To oczywiście kolejny wyraz aktywności społeczeństwa obywatelskiego, które jest żywo zainteresowane ważnymi, publicznymi sprawami. Jednak jak pokazuje doświadczenie – gdy temat posiada znamiona niebagatelnego znaczenia a dodatkowo towarzyszy mu (konieczna w tym przypadku) klauzula niewiedzy, to często mamy do czynienia z wysypem fake newsów – niesprawdzonych, niezweryfikowanych informacji. To kolejny powód, by przyjrzeć się sprawie nieco bliżej.

Dziennikarskie (?) śledztwo

Omawianym przypadkiem zainteresował się m.in. dziennikarz śledczy Radia ZET, Mariusz Gierszewski. Bazując na własnych źródłach informacji (których ze względu na differentia specifica swojego zawodu oczywiście nie musiał ujawniać) za pomocą serii wpisów w mediach społecznościowych zdecydował się rzucić nieco więcej światła na sprawę. A w zasadzie na sylwetkę samego zatrzymanego.

Z napływających postów wynika, że podejrzany mężczyzna to niejaki Tomasz L. Miał pracować w warszawskich urzędach od 19 lat. Co więcej – według Gierszewskiego – jego kariera w stolicy rozpocząć się miała od zatrudnienia w biurze ówczesnego prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego:

W dalszych postach dziennikarz Radia Zet rozwija wątek interesującego „biogramu” podejrzanego dziś o szpiegostwo na rzecz Rosji urzędnika:

Z wpisu jednoznacznie wynika, że zawodowa ścieżka Tomasza L. owiana jest tajemnicą. Sugestywne pytanie zamykające wypowiedź Gierszewskiego znajduje dla siebie odpowiedź w kolejnych wpisach tego samego autora:

Na początku analizy dostarczanych przez Mariusza Gierczewskiego informacji zaznaczyć trzeba, że ze względu na charakter sprawy jak i brak upubliczniania źródeł informacji na tego typu śledcze doniesienia należy patrzeć z pewną dawką zdrowej ostrożności. Nie wiadomo wszakże, czy którakolwiek z nich jest w istocie prawdziwa – poświadczyć mogłyby to dopiero oficjalne, kompetentne do tego podmioty państwowe zajmujące się tą sprawą.

Po drugie – dziennikarz Radia Zet przy okazji najnowszych działań ABW otwiera puszkę z rozmaitymi insynuacjami. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, jaki cel mógł przyświecać przywoływaniu postaci polityków partii politycznych w kontekście sprawy zatrzymania rosyjskiego szpiega. Widzimy jednak, że w poście pada nazwisko m.in. Jacka Sasina, obecnego wicepremiera i ministra aktywów państwowych. Uprawniona jest więc interpretacja, jakoby to Sasin powołał takiego człowieka na ważne, publiczne stanowisko zastępcy kierownika stołecznego Urzędu Stanu Cywilnego.

Dziennikarz informuje też, że agent został po niespełna dwóch latach przeniesiony do ważnej z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa sekcji archiwów. Nie decyduje się jednak na konkretyzację swoich własnych niedopowiedzeń.

Podwójne dementi

Nie musiało upłynąć jednak zbyt wiele czasu, by pierwsza insynuacja została zweryfikowana. Jacek Sasin, postawiony w roli niedwuznacznego winowajcy awansowania Tomasza L., był co prawda kierownikiem USC – lecz pracę w tym urzędzie zakończył w styczniu 2005 roku. Nie mógł więc z pewnością premiować Tomasza L. na swojego zastępcę, gdyż gdy L., rozpoczynał pracę w USC, Sasina już dawno tam nie było. Być może nawet nie miał możliwości go poznać, gdyż obecność obu Panów w warszawskim USC „rozminęła się” o ponad 9 miesięcy!
Potwierdza to m.in. dyrektor Departamentu Komunikacji MAP Kamil Kowaleczko:

Warto jednak przyznać, że zasianie owego nieporozumienia prawdopodobnie nie było intencją Gierszewskiego, gdyż „wywołany do tablicy” szybko przeprosił za swoją pomyłkę. Jak przyznał dziennikarz, powstała ona w wyniku błędnego oznaczenia dat na oficjalnej stronie KPRM:

Sprawdziliśmy to. Rzeczywiście – na stronie biograficznej wiceministra Jacka Sasina w portalu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów widniała nieprawdziwa informacja. Tekst został już należycie poprawiony.

Drugie dno

Jak jednak powszechnie wiadomo, w internecie absolutnie nic nie ginie. Skutki nawet niezamierzonej omyłki w postaci puszczenia niesprawdzonej informacji w wirtualny eter mogą wymknąć się spod kontroli. Sugestywne, aluzyjne insynuacje dotyczące kwestii newralgicznych dla pewnych podłączonych do interaktywnej sieci grup obywateli mają potencjał by polaryzować publiczny dyskurs. W sposób niepostrzeżony tego rodzaju chaos generuje rozmaite wersje fake-newsów. Kumulujące się przekłamania coraz dalej oddalają od prawdy, która w warunkach internetowego pogłosu może być trudna do wydobycia.

Czytając przytoczone wypowiedzi trudno pojąć, w jak szybkim tempie oraz nieprzewidzianym kierunku może zmierzyć niemerytorycznie zapoczątkowany nurt kontrowersyjnej dyskusji. Niemniej jednak, cztery powyższe tweety są z pewnością wystarczającym dowodem dla następującej tezy: niedopowiedziane, sugestywne podejrzenia i insynuacje niemal zawsze padają na podatny grunt i podejmowane są przez innych uczestników debaty publicznej. Kończy się to lawiną impertynenckich, oskarżających komentarzy wymierzonych w prawdopodobnie zupełnie niewinne osoby.

Ciężko też nie odnieść wrażenia, że głównymi ofiarami jednoznacznych pomówień padł m.in. wiceminister Jacek Sasin oraz nieżyjący od blisko 12 lat Prezydent RP Lech Kaczyński. Ze słów Gierszowskiego wynika, że to właśnie prof. Kaczyński otworzył oskarżonemu dziś agentowi drzwi do kariery w warszawskiej administracji. W przeciwnym wypadku, kilkukrotne przywoływanie jego nazwiska w kontekście zatrzymania agenta należałoby uznać za bezcelowe.

Pojawił się również wątek komisji WSI oraz „kalendarzowa gra”, która być może prowadzić ma do wniosku o „zainstalowaniu” szpiega w celu zbierania materiałów na przeciwników politycznych, którzy w 2007 r. w wyniku rozwiązania parlamentu przejęli władzę z rąk koalicji PiS-LPR-Samoobrona.

Rozwinięcie tego enigmatycznego stylu komunikowania znajdujemy z resztą na oficjalnej stronie Radia Zet:

Podejrzany o szpiegostwo Tomasz L. na przełomie lutego i marca 2007 roku został przeniesiony do Wydziału Archiwalnego Ksiąg Stanu Cywilnego w Archiwum Urzędu Stanu Cywilnego m.st. Warszawy, gdzie jest zatrudniony do dziś. W tym samym czasie dochodzi do zwolnienia ówczesnego szefa USC Józefa Wierzbowskiego. W marcu 2007 roku Rada Warszawy odwołuje Wierzbowskiego ze stanowiska kierownika Urzędu Stanu Cywilnego po tym jak media ujawniają, że równolegle pracuje on w komisji weryfikacyjnej WSI.

Trudno dokonać autorskiej rekonstrukcji schematu rozumowania portalu Radiozet.pl. Nie sposób również rozsądzić, czy publika trafnie odczytała komunikacyjne intencje popularnego medium. W każdym razie, ze względu na obserwowane skutki, tego typu podejrzliwe wypowiedzi kwalifikujemy jako wysoce nieodpowiedzialne i niezgodne z Kartą Etyki Mediów. Według przywoływanego już wcześniej Rzecznika Służb Specjalnych Stanisława Żaryna, nie grzeszą one też logiką czy trafną dedukcją:

Walka o prawdę

Są też jednak jednostki, które decydują się na trud samodzielnej weryfikacji niesprawdzonych doniesień:

Zdajemy sobie jednak sprawę, że dojście do źródła prawdy może być często bardzo trudne i czasochłonne, dlatego w Państwa interesie działamy na polu weryfikacji wszelkich informacji, które coraz mocniej wypełniają naszą debatę publiczną.

Dla dobra prowadzonego śledztwa jak i w związku z preferowanym modelem merytoryki informacyjnej nie bierzemy udziału w kolejnym, jałowym internetowym sporze. Nie znamy również motywacji Mariusza Gierczowskiego i nie pragniemy ich odgadywać.

Pozostając jednak przy roli weryfikatorów informacji oświadczamy, że:

Źródła:

1. https://www.tvp.info/59207343/rosyjski-szpieg-w-warszawskim-ratuszu-fake-news-radia-zet
2. https://www.gov.pl/web/aktywa-panstwowe/jacek-sasin
3. https://wpolityce.pl/polityka/591166-sasin-zatrudnil-w-usc-tomasza-l-to-fake-news
4. https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/obywatel-rp-zatrzymany-za-szpiegostwo
5. https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Szpieg-w-warszawskim-urzedzie.-Rosyjski-wywiad-otrzymywal-cenne-dane
6. https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Warszawa/Radio-ZET-ujawnia-szpieg-w-warszawskim-urzedzie-to-Tomasz-L.-Pracowal-od-19-lat
7. https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1126604%2Cabw-zatrzymala-polaka-ktory-mial-szpiegowac-na-rzecz-rosji.html
8. https://twitter.com/MariuszGierszew
9. https://twitter.com/KowaleczkoKamil
10. https://twitter.com/StZaryn

Artykuł Rosyjski agent w stolicy. Jaka odpowiedzialność obozu władzy? pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Celem „zebrania i uporządkowania głosów”, które padały podczas protestów organizowanych przez Strajk Kobiet, powołana została jego Rada Konsultacyjna. Już od momentu zapoznania zainteresowanych z sylwetkami członków Rady, w mediach zawrzało.  Zasiadły w niej persony znane w przestrzeni publicznej już od wielu lat, których zdecydowana część związana jest politycznie lub światopoglądowo z przeróżnymi organizacjami lewicowymi. Ponadto niejeden z jej członków znany jest z rozpowszechniania fake newsów. Dzisiaj postaramy się przybliżyć największe i najbardziej absurdalne fake newsy stworzone lub przekazane dalej przez członków Rady Konsultacyjnej Strajku Kobiet.

Michał Boni

Postacią, co do której od samego początku nikt nie ma wątpliwości jest Michał Boni – Minister Administracji i Cyfryzacji w rządzie koalicyjnym PO-PSL, który przez wiele lat ukrywał swoje kontakty ze Służbą Bezpieczeństwa PRL. W listopadzie 2007 r. przyznał się podczas konferencji prasowej do ukrywania przed opinią publiczną informacji o współpracy z SB. Według prof. Jadwigi Staniszkis: „Dość długo czekał – kilkanaście lat, był w wielu rządach, mówiło się o tym i jakoś nie okazywał tego typu skruchy. Teraz jak wie, że to by było natychmiast ujawnione, bo przecież IPN ma te materiały, to mi taka spóźniona skrucha nie bardzo się podoba”.

Paweł Kasprzak

Współzałożyciel i nieformalny lider organizacji Obywatele RP znanej m.in. z organizowania protestów przeciw miesięcznicom smoleńskim czy akcji antynacjonalistycznych, który tłumacząc atak na dziennikarkę TVP przez osobę, która prawdopodobnie zajmowała się ochroną protestu Obywateli RP, który miał miejsce pod koniec 2017 r. uznał, że: „Mamy do czynienia również z takimi objawami frustracji, które towarzyszyły naszym ostatnim protestom. Są szeroko komentowane w prasie, zwłaszcza w Telewizji Polskiej, która tę sytuację aranżowała”, a pogląd kierowany przez mężczyznę do dziennikarki „podziela w całej rozciągłości”.

Danuta Kuroń

Żona zmarłego Jacka Kuronia – dwukrotnie sprawującego funkcję Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, którego następcami byli Michał Boni i Leszek Miller. Znana jest z współpracy ze Związkiem Ukraińców w Polsce i mocno proukraińskich poglądów, które wyraziła stojąc w okolicach nielegalnie wzniesionego obiektu ku czci Ukraińskiej Powstańczej Armii – znanej z niezwykle krwawych mordów dokonywanych na ludności polskiej – wybudowanego na Podkarpaciu, twierdząc, że: „Polscy nacjonaliści nie chcą pogodzić się z tym, że te ziemie były ukraińskie”, co przeczy informacjom zawartym w biuletynie wydawanym przez Instytut Pamięci Narodowej, który zaznacza, że pomnik – obok którego przemawiała Danuta Kuroń – był nielegalnym upamiętnieniem symbolicznym.

Robert Hojda

Pomysłodawca i prezes zarządu Fundacji „KORD” (Kongres Obywatelskich Ruchów Demokratycznych), która znana jest z ulicznych protestów. Organizacja składała oficjalne podziękowania na ręce Rzecznika Praw Obywatelskich za wspieranie protestów lewicowych działaczy skupionych wokół KORD, jednocześnie w mediach społecznościowych wyraźnie aprobuje nazywanie polskiej Policji „milicją partyjną”. Ponadto Robert Hojda świadomie w swoich wypowiedziach (zamieszczonych na stronie KORD) nazywa Rząd Prawa i Sprawiedliwości „faszystami”, twierdząc, że Rząd wypełnia wszystkie przesłanki ku temu, aby być tak nazywanym. Informacje te są oczywiście fake newsem, ponieważ w dużym skrócie doktrynę faszystowską charakteryzuje terror państwowy, totalitarne przywództwo, sprzeciw wobec demokracji parlamentarnej, ale również współistniejące: antykapitalizm, szowinizm, imperializm, kolektywizm, etatyzm, korporacjonizm i kluczowy spośród nich totalitaryzm.

Mirka Makuchowska

Wicedyrektor Kampanii Przeciw Homofobii, organizującej plebiscyt Korony Równości KPH, w którym nagrodę w roku 2020 otrzymała redakcja OKO.press, której fake newsy niejednokrotnie dementowaliśmy w naszych artykułach. Do materiałów odniesienie można znaleźć na naszym portalu. Nagrodę otrzymał również wspomniany wyżej Rzecznik Praw Obywatelskich wraz z jedną z pracownic swojego biura.

Bożena Przyłuska

Działaczka SLD, pełnomocniczka obywatelskiego projektu ustawy zakładającego m.in. likwidację przywilejów podatkowych kleru. Podczas propagowania inicjatywy wprowadzała w obieg fake newsy jakoby kościół był „całkowicie nietransparentny” i jak „każdy podmiot obrotu gospodarczego powinien deklarować swoje przychody”. Informacje podane przez Bożenę Przyłuską są fake newsem, ponieważ kapłani (każdego wyznania) muszą w Polsce płacić podatki. Robią to w formie kwartalnego ryczałtu podatku od osoby duchownej (PiT-19A). Ponadto księża nauczający w szkołach wypełniają standardowe rozliczenie podatkowe za dany rok w pierwszym kwartale roku następnego. Księża opłacają ponadto składki zdrowotne, podobnie jak statystyczny Polak. Każda działalność gospodarcza prowadzona przez instytucje powołane przez związki wyznaniowe (np. księgarnie i wydawnictwa) są opodatkowane według tych samych stawek, które obowiązują wszystkie podmioty prowadzące działalność gospodarczą o tym samym charakterze.

Dorota Łoboda

Prezes zarządu Fundacji Rodzice Mają Głos, która współtworzyła ruch strajkowy podczas strajków nauczycieli w związku z reformą edukacji. W wywiadzie dla portalu Wiadomo.co, twierdziła, że: „Nauczyciele nie mówili tylko o pieniądzach, ale o szacunku dla swojego zawodu, o konieczności zmian w sposobie nauczania, w podstawach programowych. Domagali się poprawy jakości edukacji w trosce o nasze dzieci”. Zdaje się to być stanowisko interesujące, w szczególności w obliczu znanych opinii publicznej, pisanych przez nauczycieli miałkich piosenek, przebierania się za bydło i tym podobnych zachowań, które miały miejsce podczas strajku, a które powodowały, że nauczyciele stawali się pośmiewiskiem opinii publicznej.

Monika Płatek

Pani profesor, której wypowiedzi zalicza się do tzw. „hitów Internetu”. Monika Płatek zasłynęła twierdzeniem, że: „w parach jednopłciowych rodzi się tyle samo dzieci, a często więcej, niż w związkach różnopłciowych”, co zdaje się być kwestią tak absurdalną, że nie trzeba chyba jej nikomu tłumaczyć.

Barbara Labuda

Polityk SLD, minister w kancelarii prezydenta Kwaśniewskiego, 74-letnia kobieta, współtworząca prace naukowe z Wandą Nowicką i Moniką Płatek, którą „rozbawiło” słowo „Wyp…ać” napisane solidarycą podczas protestów. Warto zaznaczyć, że Barbara Labuda deklaruje się jako działaczka opozycyjna z czasów PRL.

Ciekawostką na temat Barbary Labudy może być jej uczestnictwo w spotkaniach sekty, której guru wierzy w istnienie kosmitów i twierdzi, że został teleportowany na Marsa.

Piotr Szumlewicz

Działacz OPZZ z Mazowsza, który dał się poznać wielokrotnie zabierając głos w debacie publicznej. Jednym z najsłynniejszych twierdzeń jest to, opublikowane w serwisie Twitter w marcu 2019 r., w którym Szumlewicz tłumaczy, że PiS chce wyprowadzenia Polski z ONZ. Informację tę można śmiało uznać za fake news, ponieważ do dnia dzisiejszego nie zostały poprowadzone, ani nawet zasygnalizowane jakkolwiek, działania Prawa i Sprawiedliwości zmierzające do wyprowadzenia Polski z Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Nadia Oleszczuk

Kolejny członek Rady Konsultacyjnej Strajku Kobiet. Aktywistka w wywiadzie dla Radia ZET stwierdziła, że: „Rada powinna być apolityczna i składać się przede wszystkim z niezależnych działaczy”. Stwierdzeniem tym zdemaskowała dużą część składu Rady, który z apolitycznością i niezależnością nie ma nic wspólnego (co udowadniamy również w niniejszym tekście). W tym wypadku aktywistka świadomie, bądź nie, stanęła po stronie prawdy. 

Aktywistka przyznała się ponadto, że miejsce w Radzie dostała po swoim chłopaku, który jest wykładowcą akademickim.

Sebastian Słowiński

Działacz Studenckiego Komitetu Antyfaszystowskiego, który w mediach zasłynął ze swojego wulgarnego zachowania podczas jednego ze strajków antyprezydenckich, w których udział brała również Marta Lempart. Podczas swojej wypowiedzi, zwrócił się do Prezydenta RP słowem „Wyp…ać”, a następnie został uznany przez Martę Lempart za przedstawiciela młodych, co oczywiście jest głęboką generalizacją, ponieważ gro wyborców Andrzeja Dudy to właśnie ludzi młodzi, ponadto duża część ludzi młodych, nawet o odmiennych poglądach, nie byłaby skora do wulgarnych krzyków podczas protestu.

W skład Rady Konsultacyjnej Strajku Kobiet wchodzą również: Jacek Wiśniewski, Katarzyna Krzyżanowska, Beata Chmiel, Dominika Lasota oraz Kinga Łozińska, których fake newsowe karty są jeszcze puste (brak informacji). Mamy szczerą nadzieję, że członkowie pozostaną rzetelni w przekazywaniu i rozpowszechnianiu informacji opinii publicznej. Kluczową postacią w Radzie jest Marta Lempart, o której najczęściej wypowiadały się media.

Podsumowując zebrane wyżej dane warto zauważyć, że Rada Konsultacyjna to na pewno nie skład przypadkowy. Od lat związani są relacjami wspólnego interesu politycznego (i nie tylko), o czym wiele informacji znaleźć można w sieci. Ciężko więc mówić tutaj o jakiejkolwiek apolityczności – wszyscy działacze to reprezentanci lewicowych organizacji, w dużej mierze działacze SLD, Lewicy, Razem i Wiosny – oraz o niezależności – wszyscy działacze są ze sobą w jakiś sposób związani, znają siebie nawzajem i od lat realizują wspólnie antyrządowe postulaty. 

Michał Naszkiewicz

Źródła:

https://www.rp.pl/artykul/66468-Michal-Boni–uleglem-szantazowi-agentow-SB.html

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rada-konsultacyjna-strajku-kobiet-sklad-postulaty/y10wrh3,79cfc278

https://www.radiomaryja.pl/informacje/zaskakujacy-sklad-rady-konsultacyjnej-ogolnopolskiego-strajku-kobiet/

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-strajk-kobiet/news-strajk-kobiet-powolal-rade-konsultacyjna-w-skladzie-m-in-mic,nId,4828946

http://www.e-polityka.pl/a.11175.d.17.Staniszkis__Wyznanie_Boniego_przejawem_strachu.html

https://www.tvp.info/35157911/kasprzak-te-slowa-nie-powinny-pasc-nie-jest-to-uczestnik-naszego-ruchu-ale-mimo-to-nie-odcinamy-sie-od-niego

https://kresy.pl/wydarzenia/danuta-kuron-przy-obiekcie-ku-czci-upa-na-podkarpaciu-te-ziemie-byly-ukrainskie/

https://pl.kord.org.pl/kategoria/aktualnosci/

https://twitter.com/

https://oko.press/oko-press-z-korona-rownosci/

https://strajk.eu/sld-dosc-metnych-finansow-kosciola-dochody-maja-byc-jawne/

https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1495537,labuda-kosciol-strajk-kobiet-mlodzi-protesty-aborcja-solidarnosc.html

https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/97080/szumlewicz-pis-chce-wyjscia-polski-z-onz.html

https://www.tvp.info/50669879/strajk-kobiet-dzialaczka-komentuje-sklad-rady-konsultacyjnej

https://www.tvp.info/48624179/protest-antyprezydencki-jego-liderzy-mowili-o-nienawisci-pis-wrzeszczeli-wypierdc-wideo-wieszwiecej

https://wiadomosci.onet.pl/religia/sekty-w-poszukiwaniu-prawdy/w4p2kg

fot. screenshot YouTube / Kanał Polityczny

Artykuł Poznaj członków Rady Konsultacyjnej Strajku Kobiet i ich fake newsy pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

W piątek 30. października 2020 r. odbyła się konferencja prasowa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, w trakcie której Minister Zdrowia przedstawił nową, trzecią strategie na walkę z trwającą pandemią, natomiast Premier Morawiecki ogłosił zamknięcie cmentarzy w okresie od 31. października do 2. listopada.

Decyzja o zamknięciu cmentarzy w tym tradycyjnie ważnym dla Polaków momencie roku wzbudziła pewne kontrowersje. Nie trzeba było długo czekać, by pojawiły się pierwsze fakenewsy związane z niniejszą decyzją. W ten sposób pewien internauta zmienił swój status na portalu społecznościowym Facebook na „rozgniewany”. Do zmiany statusu załączył fotografie przedstawiającą wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego kadzącego czerwony znicz na grobie. Całość została okraszona komentarzem: „31.10.2020 powtórka z rozrywki nam nie wolno a tej gnidzie wolno”. Dopisek zapewne ma nawiązywać do sytuacji z początku kwietnia, gdy pomimo surowych ograniczeń wynikających z pierwszej strategii walki z koronawirusem, Jarosław Kaczyński udał się wraz z delegacją na Powązki by złożyć hołd ofiarą katastrofy smoleńskiej. W momencie, w którym piszę niniejszy tekst wspomniany post zyskał popularność ponad 1500 komentarzy oraz 33 000 udostępnień.

Tutaj warto przypomnieć, że cmentarze wiosną nie były zamknięte rozporządzeniem rządu, a na ich zamknięcie decydowali się samorządowcy oraz zarządcy konkretnych nekropolii. Rozporządzenie z dnia 31. marca 2020 roku wydane w związku z wystąpieniem stanu epidemii wprowadziło limity osób przebywających na nich podczas pogrzebu. Do dnia 11. kwietnia mogło to być pięcioro uczestników, a także osoby sprawujące kult i dokonujące pochowania lub zatrudnieni przez zakład czy dom pogrzebowy. Natomiast od dnia 12. kwietnia podczas pogrzebu na cmentarzu przebywać mogło już 50 osób wliczając w to służbę pogrzebową oraz uczestników uroczystości.

Wracając do omawianego fakenews’a, fotografia, która została wykorzystana do szerzenia dezinformacji pochodzi z artykułu pt. „Jarosław Kaczyński wyczyścił grób dziadków”, opublikowanego na łamach Super Expressu jeszcze 4. maja 2011 roku.

W związku z czym fotografia nie ma żadnego związku z trwającą obecnie sytuacją, a Jarosław Kaczyński nie przebywał 31. października 2020 roku na cmentarzu. 

Źródła:

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000566

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000658

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20200000673/O/D20200673.pdf

https://www.se.pl/wiadomosci/polska/kaczynski-wyczysci-grob-dziadkow-aa-TqiQ-YZau-DR6d.html

https://www.facebook.com/photo?fbid=3555848091129529&set=a.485282621519440

Artykuł Wicepremier Kaczyński nie pojawił się na cmentarzu pomimo obowiązującego zakazu pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Geneza fakenew’sa

Najprawdopodobniej źródłem fakenew’sa był artykuł satyryczny opublikowany na nieistniejącym już portalu Niewprost.pl. Działalnością portalu było udostępnianie nieprawdziwych informacji w celach satyrycznych. Niniejszy portal w różnych miejscach swojej strony internetowej, informował o tym, że jest on satyryczny i nie należy „brać na serio”, obecnych na nim informacji.

Omówienie fakenew’sa

Wpis opublikowany na Niewprost.pl dnia 20 grudnia 2015 poświęcony został deklaracji portalu informacyjnego CNN, jakoby Prezes Jarosław Kaczyński miał być uznanym najlepszym politykiem w powojennej Polsce. W zarchiwizowanej wersji artykułu możemy przeczytać: „Szerokim echem odbił się wczorajszy reportaż amerykańskiej telewizji CNN, w której nadprezes Jarosław Polskę zbaw został przedstawiony jako wybitna osobowość i mąż stanu. Dziennikarz, przypominający dokonania Kaczyńskiego, mówił między innymi o wielkich zasługach nadprezesa w walce z komunizmem oraz o nowatorskich reformach, które przeprowadza aktualnie rząd PiS pod jego patronatem.” W ten sposób informacja o rzekomym reportażu CNN na temat Prezesa Jarosława Kaczyńskiego zaczęła żyć „własnym życiem” i w ten sposób trafiła w formie graficznej na Facebooka.

Co warto wspomnieć, inne artykuły mające miejsce w portalu Niewprost.pl dotyczyły występu w Tańcu z Gwiazdami ówczesnej posłanki, a aktualnie sędziego prof. Krystyny Pawłowicz, reakcji Watykanu na działania Ministra Obrony Narodowej, a także rzekomego przeniesienia siedziby Trybunału Konstytucyjnego na archipelag Muo Ko Ang Thong znajdujący się na Oceanie Indyjskim.

Źródła:

https://web.archive.org/web/20151221043308/http://www.niewprost.pl/

https://id.pinterest.com/pin/438467713701234301/?amp_client_id=CLIENT_ID(_)&mweb_unauth_id=&from_amp_pin_page=true

Artykuł CNN nie napisał, że Jarosław Kaczyński to najlepszy polityk w powojennej Polsce pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Krążąca ponownie w Social Mediach grafika jest fotomontażem, który zyskał rozgłos po udostepnieniu go 2 lipca 2020 r. przez fanpage Racjonalna Polska. Fotomontaż przedstawia grupę europarlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości (parlamentarna frakcja Europejskich Konserwatystów i Reformatorów) stojących w Sali plenarnej Parlamentu Europejskiego po wtorkowym, inauguracyjnym posiedzeniu PE. Zdjęcie zostało opublikowane przez europosłanke Beatę Mazurek na Twitterze. Bohaterami fotografii są m.in. Beata Szydło, Beata Kempa, Beata Mazurek, Elżbieta Rafalska, Joanna Kopcińska, Joachim Brudziński oraz Patryk Jaki.

Twórca fotomontażu wkleił w dłonie niemal wszystkich europarlamentarzystów takie same krucyfiksy, co miałoby insynuować, że europarlamentarzyści przyszli na sesje PE z krzyżami.

Oczywiście takie zdarzenie nie miało miejsca. Natomiast sam fotomontaż można uznać za wyjątkowo słabo wykonany. Wystarczy przybliżyć obraz na dowolnych dłoniach europarlamentarzystów, aby zauważyć, że krzyże zostały doklejone.

Artykuł Europosłowie PiSu nie przyszli na posiedzenie Parlamentu Europejskiego z krzyżami pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.

Nasz Dziennik, Mariusz Krzemieniecki: „Czy możemy się spodziewać kolejnych działań przeciwko Polsce, skoro obecna na sali obrad Vera Jourova, unijna komisarz ds. sprawiedliwości, spraw konsumenckich i równości płciowej, zapowiedziała podjęcie przez Komisję Europejską kroków przeciwko Polsce?”

Fragment wypowiedzi Marka Asta, posła PiS: „(…) Zatem niech przedstawiciele Komisji Europejskiej przyjadą do Polski, niech porozmawiają nie tylko z przedstawicielami opozycji czy przedstawicielami najbardziej radykalnych organizacji lgbt, ale niech zapytają o zdanie również przedstawicieli środowisk czy osób mniejszości seksualnych, które nie akceptują działań wojujących aktywistów lgbt. Wtedy się okaże, że to wszystko, co głoszą dzisiaj w Parlamencie Europejskim posłowie Koalicji Obywatelskiej czy Lewicy, jest po prostu kłamstwem. Nieprawdą jest to, że w Polsce są gminy, „strefy wolne od lgbt”. Pamiętamy słynne już tablice umieszczane – na potrzeby kampanii przeciwko Polsce – przy wjazdach do polskich miast, na tle których fotografował się aktywista lgbt, sugerując, że w naszym kraju brakuje tolerancji, czy wręcz jest wrogość wobec osób o odmiennej orientacji seksualnej. To też jest przykład działania na szkodę Polski i tego rodzaju prowokacje także powinny być surowo karane. Powinniśmy to wszystko pokazywać, prostować (…)”

Cały wywiad dostępny na:

https://naszdziennik.pl/polska-kraj/226483,prawa-mniejszosci-w-polsce-sa-szanowane.html

opracowała redakcja odfejkuj.info

fot. European Union 2019

Artykuł „Kłamstwa Koalicji Obywatelskiej i Lewicy w Parlamencie Europejskim”. Komentuje poseł PiS w Naszym Dzienniku pochodzi z serwisu Odfejkuj.info.