Kilka dni temu uwagę międzynarodowej przestrzeni publicznej skupionej wokół wojny na Ukrainie zogniskowała mocno kontrowersyjna informacja. Dotyczyć ona miała możliwej roli Izraela oraz jego faktycznych intencji stojących za potencjalnym zaangażowaniem się Państwa Syjonu w toczący się konflikt.
.
Według anonimowych doniesień „wysokiego rangą ukraińskiego urzędnika” (na które powoływały się zarówno ukraińskie, jak i izraelskie media) premier Izraela Naftali Bennett po osobistej, trzygodzinnej rozmowie z Władimirem Putinem w Moskwie, proponować miał w późniejszej rozmowie z Wołodymirem Zełenskim poddanie się Ukrainy w toczącym się konflikcie. W praktyce – według ww. mediów, miałoby to oznaczać obustronne zawieszenie broni w zamian za zaakceptowanie przez stronę ukraińską warunków wysuwanych przez Kreml.
Medialna lawina
Jak donosi brytyjski portal specjalizujący się w sprawach bliskiego wschodu, middleeasteye.net, premier Izraela Naftali Bennett po rozmowie z Putinem miał zaproponować bezpośrednio Wołodymirowi Zełenskiemu zaakceptowanie warunków Moskwy w zamian za zawieszenie rosyjskiej agresji. Putin miał dodatkowo „skarżyć się Bennettowi na wielkie barbarzyństwo Ukraińców, którzy zamordowali 20 cywili w regionie donieckim„
Według izraelskiego, popularnego portalu Walla, (https://news.walla.co.il/item/3494067), któremu informacje „z pierwszej ręki” miał podać ukraiński urzędnik wysokiego szczebla w zamian za anonimowość – Putin w rozmowie z Bennettem zażądał:
- Ostatecznego uznania Krymu za terytorium Rosji.
- Uznania niepodległości republik Donieckich i Ługańskich w całych obwodach.
- Wpisania do ukraińskiej konstytucji neutralności oraz zaprzestania dążenia do struktur zachodnich – tj. Unii Europejskiej oraz Paktu Północnoatlantyckiego.
Bennett miał sugerować Zełenskiemu że są to „nienajgorsze warunki”, jednak prezydent Ukrainy miał stanowczo zaprotestować wobec takiego postawienia sprawy. Głowa ukraińskiego państwa nie przyjęła izraelskiej argumentacji stwierdzając, że „dzisiejsze żądania Putina to dopiero początek”.
Doniesienia te potwierdza również zazwyczaj dobrze poinformowany izraelski portal haaretz.com który zapewnia, że ukraiński oficjel kontaktował się z redakcją bezpośrednio w tej kwestii. Jednak podobnie tak jak w przypadku innych izraelskich mediów, zażądał absolutnej tajności swoich danych osobowych.
Słowa ukraińskiego oficjela
Tajny urzędnik miał m.in powiedzieć:
Bennett po rozmowie z Putinem chce, żebyśmy się poddali. Zełenski wie, że Izrael w roli mediatora może występować tylko w interesie zadbania o własne relacje z Rosją. Mediator nie może być tylko skrzynką pocztową pomiędzy dwoma państwami. Musi proponować prawdziwie kompromisowe rozwiązania w celu zakończenia konfliktu. Tymczasem mediacje Izraela służą im jedynie jako usprawiedliwienie faktu niedostarczania nam broni oraz nieprzyłączania się do zachodnich sankcji na Moskwę. Nie potrzebujemy takiego mediatora.
Na łamach tego samego portalu, izraelski dziennikarz Uri Misgav wymownie stwierdza:
Izraelska polityka wobec wojny na Ukrainie to skandal. Idziemy po skorupkach jajek, bojąc się obrażać nadęty honor Władimira Putina”
Doniesienia te potwierdza inny, poczytny izraelski dziennik, timesofisrael.com.
Według portalu, premier Izraela miał dodatkowo powiedzieć do Zełenskiego:
Gdybym był Tobą, pomyślałbym o życiach tych wszystkich ludzi i przyjął ofertę
Niefortunna zbieżność
Doniesienia izraelskich i ukraińskich mediów wydawały się być dość wiarygodne, szczególnie w obliczu słów, które niemal w tym samym czasie w kwestii pozycji Izraela w konflikcie wypowiedział Wołodymir Zełenski. Według prezydenta Ukrainy, „negocjacje mogłyby odbyć się w Jerozolimie, z uwagi na bogatą historię izraelskiego państwa”
Całą sprawę i pozorną zgodność komunikatów szybko podchwyciły głównie izraelskie media, które dodatkowo obwiniały rząd swojego kraju za zbyt mocno asekurancką postawę i bojaźń wobec Kremla. Izraelska administracja została oskarżana m.in o brak wysyłania broni na Ukrainę czy niedołączanie się do sankcji nakładanych na Rosję niemal z całego świata.
Oficjalny komunikat
Jak się jednak okazuje, jeden z głównych doradców prezydenta Ukrainy Michaił Podoljak zdementował wszystkie doniesienia izraelskich mediów. Na swoim oficjalnym koncie na portalu Twitter stwierdził:
„Izrael to kolejne państwo pośredniczące. Ale nie zaproponowało Ukrainie przyjmowania żadnych warunków od Rosji. Byłoby to niemożliwe z powodu militarnego i politycznego”
Powołując się m.in na agencję Reuters czy businesstoday.in, również izraelska kancelaria premiera Bennetta w wyniku prośby ww. redakcji o komentarz w sprawie zdementowała medialną burzę, która rozpętała się po rzekomych informacjach dostarczonych mediom przez „ważnego, ukraińskiego urzędnika”. Powyższe agencje informują, że „oficjalne biuro ministra Izraela poddaje pod dużą wątpliwość, by jakikolwiek ukraiński urzędnik mógł słyszeć rozmowę Zełenskiego z Benettem. Ta odbywała się na mocno prywatnej stopie. Cała sprawa jest całkowicie fałszywa„
Wszystko wskazuje więc na to, że
Izraelska propozycja przyjęcia warunków Putina przez Ukrainę jest fake newsem
To jednak nie koniec sprawy
Nieco inną kwestią są rozmiary faktycznego zaangażowania izraelskiego państwa w zwalczanie rosyjskiej agresji. Izraelskie media w ostatnich dniach wyrażały spore niezadowolenie w związku ze zbyt daleko idącym kunktatorstwem Tel Awiwu wobec Moskwy. I rzeczywiście: nie można nazwać Izraela państwem aktywnym w próbach stawiania oporu wojennej machinie Putina. Pomimo niesienia pomocy humanitarnej (wysyłania transportu z żywnością oraz odzieżą) Izrael nie przekazał wojsku Ukraińskiemu broni ani nie zdecydował się nałożyć na Moskwę żadnych konkretnych sankcji. Do tej pory wszystko wskazywało na to, że Izrael przyjmie iście neutralną postawę, podobną do Węgier Viktora Orbana:
Jednak nadzieję na pewien przełom w postawie Izraela w sprawie wojny na Ukrainie i związanych z nią pożądanych działań może dawać najnowszy komunikat ministra spraw zagranicznych Izraela Yaira Lapida, który potwierdziła szefowa MSZ Wielkiej Brytanii:
Według najnowszych słów Lapida, „Izrael nie będzie państwem służącym do omijania zachodnich sankcji”.
Co w praktyce oznaczać będą te słowa? Na to pytanie odpowiedź przyniesie zapewne najbliższa przyszłość.
Źródła:
- https://www.middleeasteye.net/news/russia-ukraine-war-israel-bennett-wants-surrender-claims-ukraine-official
- https://news.walla.co.il/item/3494067
- https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-bennett-wants-ukraine-to-surrender-official-says-israel-s-mediation-useless-1.10668879?lts=1647018126435
- https://www.timesofisrael.com/if-pm-cant-say-it-we-israelis-must-zelensky-were-with-you-putin-stop-the-war/
- https://www.timesofisrael.com/ukraine-official-said-to-claim-bennett-pushed-zelensky-to-surrender-to-putin-deal/
- https://www.timesofisrael.com/zelensky-suggests-jerusalem-host-negotiations-between-ukraine-russia/
- https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kim-jest-naftali-bennett-to-on-mial-naklaniac-zelenskiego-do-kapitulacji/0lsfqc5
- https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-putin-rozmawial-z-premierem-izraela-skarzyl-sie-na-barbarzyn,nId,5892741
- https://www.haaretz.com/opinion/.premium-israel-s-ukraine-policy-is-a-disgrace-1.10648020
- https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/8380494,izrael-nie-dolaczy-do-sankcji-przeciwko-rosji.html
- https://www.businesstoday.in/latest/world/story/ukraine-israel-deny-report-bennett-recommended-giving-in-to-russian-demands-325754-2022-03-12
- https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-15/media-izrael-z-ktorym-zwiazanych-jest-wielu-oligarchow-nie-dolaczy-do-sankcji-przeciwko-rosji/
- https://www.reuters.com/world/europe/israel-not-pushing-ukraine-yield-russian-demands-ukraine-adviser-says-2022-03-12/
