Posłanka Klaudia Jachira określiła bł. kard. Stefana Wyszyńskiego mianem „faszysty i antysemity”. Te skandaliczne oskarżenia są fałszywe i oparte na manipulacji. Zarzuty pod adresem Prymasa Tysiąclecia nie mają żadnego uzasadnienia w faktach. W czasie wojny aktywnie uczestniczył w ratowaniu Żydów. Także teksty, publikowane w Ateneum Kapłańskim, którego był redaktorem naczelnym, nie dają podstaw dla takich oskarżeń.
Uroczystość beatyfikacji kard. Stefana Wyszyńskiego oraz Matki Elżbiety Róży Czackiej to niewątpliwie wyjątkowa chwila dla Kościoła w Polce, jak również wydarzenie o doniosłym znaczeniu dla Narodu Polskiego. Wydarzenie było relacjonowane w najważniejszych w Polsce stacjach telewizyjnych (TVP, TVN24, Polsat News, TV Trwam i TV Republika), a także szeroko komentowane w mediach. Niestety wydarzeniu towarzyszyły także skandaliczne ataki medialne na osobę bł. kar. Wyszyńskiego, bazujące na nieprawdziwych informacjach.
Tweet posłanki KO Klaudii Jachiry określający kard. Wyszyńskiego mianem faszysty i antysemity spotkał się z falą krytyki.
Oburzenia nie kryli także politycy reprezentujący różne opcje. Do sprawy w zdecydowanych słowach odniósł się m.in. Roman Giertych, podkreślając dotkliwe represje, z jakimi musiał zmagać się kard. Wyszyński walczący najpierw z faszystowskim nazizmem, a następnie sowieckim komunizmem.
Co istotne twwet posłanki Jachiry opiera się na nieprawdziwych informacjach.
Kardynał Wyszyński nie był faszystą ani antysemitą
Jak wspomina cytowana przez onet.pl Esther Grinberg w świadectwie złożonym w języku hebrajskim w Yad Vashem, w odniesieniu do kard. Wyszyńskiego „Ksiądz, który potem został Prymasem Polski, prosił wiernych, aby pomagali Żydom, uciekającym podczas powstania w Getcie Warszawskim”.
W czasie wojny ks. Wyszyński zajmował się ratowaniem trzyosobowej żydowskiej rodziny. Jak wspomina cytowana przez onet.pl Jadwiga Krakowska, która w tym czasie przebywała w majątku Żułów na Lubelszczyźnie, ks. Wyszyński, który wówczas ukrywał się w tym miejscu przed Gestapo „dyrygował pomocą dla Żydów w majątku w Żułowie”.
Posłanka Jachira zamieściła w swoim tweecie także link do wpisu Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, gdzie przedstawiono fragmenty tekstów opublikowanych w czasopiśmie „Ateneum Kapłańskie”, którego redaktorem w latach 1932-1939 był ks. Wyszyński, stwierdzając, iż „Polski kościół rzymsko-katolicki i jego hierarchowie w tym sam Wyszyński pochwalali segregację rasową, antysemityzm i popierali dojście nazistów do władzy”.
FB/Screen
Powracająca manipulacja
Powyższe kłamliwe twierdzenia zdementowała w 2019 r. dr Ewa K. Czaczkowska w artykule „Prymas Stefan Wyszyński –„antysemita”, „rasista” i „faszysta”. Historia podwójnej manipulacji tekstami z „Ateneum Kapłańskiego”, ujawniając kulisy manipulacji obecnej w przestrzeni medialnej w latach 2012-2014.
Jak podkreśla dr Czaczkowska „to nie ks. Stefan Wyszyński był autorem tych tekstów. Pochodzą one z tekstów dwóch innych autorów: ks. Józefa Pastuszki oraz ks. Pawła Tochowicza”. Ponadto, kiedy owe teksty zostaną przedstawione bez wyrwania ich z kontekstu, okazuje się, że ich wymowa jest zupełnie inna i bynajmniej nie ma charakteru rasistowskiego.
Screen/ E. K. Czaczkowska: „Prymas Stefan Wyszyński –„antysemita”, „rasista” i „faszysta”. Historia podwójnej manipulacji tekstami z „Ateneum Kapłańskiego”.
Ponadto jak wskazuje autorka „Ksiądz Pastuszka, krytykując rasizm z punktu widzenia chrześcijaństwa, które głosi idee odrębności i autonomii ducha ludzkiego, podkreśla, że „w duchowości człowieka, a nie w przynależności rasowej, leży jego dostojeństwo i nieskończona wartość”.
Na koniec autorka podkreśla, iż „Skonfrontowanie rozpowszechnianych w przestrzeni medialnej cytatów z rzekomych tekstów ks. Stefana Wyszyńskiego, które miałby opublikować w „Ateneum Kapłańskim”, ze źródłami, czyli tekstami, które istotnie ukazały się w tym czasopiśmie, prowadzi do dwóch wniosków. Po pierwsze, autorem tekstów nie był ks. Stefan Wyszyński, ówczesny redaktor naczelny „Ateneum Kapłańskiego”, ale ks. Józef Pastuszka i ks. Paweł Tochowicz. Po drugie, lektura niewyrwanych z kontekstu zdań, ale pełnych tekstów ks. Pastuszki oraz ks. Tochowicza pokazuje, że oskarża- nie ich o faszyzm, rasizm czy antysemityzm jest nieprawdą i poważnym nadużyciem”.
Fałszywe oskarżenia Prymasa Tysiąclecia o faszyzm i antysemityzm są oczywiście bezzasadne, nie mając żadnego uzasadnienia w faktach. Warto jednak reagować na analogiczne przejawy dezinformacji w trosce o pamięć historyczną i dobre imię wybitnych Polaków, którzy swoim życiem pisali najjaśniejsze karty polskiej historii.
Źródła:
E. K. Czaczkowska: „Prymas Stefan Wyszyński –„antysemita”, „rasista” i „faszysta”. Historia podwójnej manipulacji tekstami z „Ateneum Kapłańskiego”.
https://www.tvp.info/55869627/klaudia-jachira-nazwala-kard-stefana-wyszynskiego-faszysta
Fot: https://twitter.com/beatyfikacja/screen
