Informacje jakoby Polski rząd miał otrzymać szczepionki Pfizera, w zamian za niedopuszczenie do obrotu iwermektyny nie mają uzasadnienia w rzeczywistości. Iwermektyna jest dopuszczona w Polsce do obrotu, choć nie zaleca się jej rutynowego stosowania w walce z Covid-19. Wbrew obiegowej opinii, skuteczność tego leku w walce z koronawirusem, nie została bowiem wykazana w odpowiednich badaniach klinicznych.

W ostatnim czasie na Twitterze pojawił się wpis, sugerujący, iż Polski rząd otrzymał szczepionki pod warunkiem zobowiązania się, iż nie dopuści do obrotu iwermektyny- leku, który uważany jest przez w obiegowej opinii za skuteczny środek w walce z Covid-19.

Twitter/Screen

Nie ma takiego zapisu w umowie

Jak ustalił portal factcheckingowy Konkret24 w korespondencji z Ministerstwem Zdrowia, kwestia otrzymania przez Polskę szczepionek uregulowana została umową, której wzór zamieszczony jest na stronie internetowej Komisji Europejskiej. W dokumencie tym słowo „iwermektyna” nie występuje.  

Iwermektyna dopuszczona do obrotu, ale nie zaleca się jej rutynowego stosowania w leczeniu COVID-19

Co istotne jak wskazało Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na jedną z interpelacji poselskich „iwermektyna jest to lek przeciwpasożytniczy, którego stosowanie u ludzi ogranicza się w Polsce do chorób dermatologicznych, tj. leczenia trądziku różowatego, a lek występuje w postaci kremu (dopuszczenie do obrotu wydane przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych)”. Zatem nie jest prawdą, jakoby w Polsce lek ten nie był dopuszczony do obrotu.

Jednakże, jak wskazano „Zgodnie z opinią grona ekspertów nie zaleca się rutynowego stosowania iwermektyny w leczeniu COVID-19. (…) dowody naukowe na skuteczność iwermektyny nie są przekonujące i nie pozwalają na ostateczne wnioskowanie”.

Warto jednak podkreślić, iż „Minister Zdrowia nie zabronił stosowania iwermektyny we wskazaniach pozarejestracyjnych. Zatem lekarz ma możliwość stosowania wśród pacjentów produktów leczniczych również w zakresie pozarejestracyjnym”. Stosowanie „pozarejestracyjne” polega na tym, iż lekarz może przepisać pacjentowi lek, poza wskazaniami, określonymi w Charakterystyce Produktu Leczniczego, jeżeli jest to zgodne z aktualną wiedzą medyczną.

Fałszywe oskarżenia nie są nowe

Podobne oskarżenia pod adresem polskiego rządu pojawiły się także w kwietniu 2021 r., kiedy w jednym z nagrań zamieszczonych w serwisie YouTube, zatytułowanym „Iwermektyna broni przed Covid-19? Dlaczego rząd ukrywa to przed Polakami?”, informowano o skuteczności leku w walce z koronawirusem oraz pytano, dlaczego Polska nie przedsięwzięła żadnych działań, by stosować ten lek.

O sprawie pisał wówczas serwis factcheckingowy fakehunter.pap.pl, powołując się na ustalenia WHO oraz Europejskiej Agencji Leków, wskazał, iż nie jest prawdą, jakoby polski rząd zatajał rzekomą skuteczność iwermektyny, lecz skuteczność ta nie została jeszcze udowodniona, by można było zezwolić na powszechne stosowanie leku w walce z Covid-19.

Jak to jest z tą iwermektyną?

Dezinformacja na temat iwermektyny jako dopuszczonego do użytku leku na Covid-19 jest stale obecna w przestrzeni publicznej, mimo iż właściwe instytucje zaprzeczają doniesieniom o akceptacji leku i zezwoleniu na jego powszechne stosowanie, jako leku przeciwko Covid-19. Tak było m.in. w przypadku poniższego tweeta, który sugerował, iż japońskie badania udowodniły skuteczność inwermektyny w walce z koronawirusem.

Wbrew temu, co głosi poniższy wpis, japoński portal nhk.or.jp informuje, iż „wytyczne japońskiego ministerstwa zdrowia, dotyczące leczenia Covid-19 umieszczają iwermektynę w kategorii leków, których skuteczność i bezpieczeństwo nie zostały ustalone. Wytyczne odnoszą się do doniesień, że lek nie poprawia śmiertelności, nie skraca hospitalizacji ani nie przyspiesza redukcji wirusa u pacjentów z łagodnymi objawami”.

Nie jesteś koniem. Nie jesteś krową- FDA o iwermektynie

Skuteczności iwermektyny w nieco żartobliwy sposób zaprzeczyła Amerykańska Agencja Leków FDA,

publikując na Twitterze wpis o treści „Nie jesteś koniem, nie jesteś krową. Serio ludzie. Przestańcie”, nawiązując w ten sposób do genezy leku, który powstał jako środek przeznaczony dla zwierząt. Wpis odsyłał do artykułu „Dlaczego nie powinno się używać iwermektyny do leczenia i zapobiegania Covid-19”.

O fake newsach dotyczących iwermektyny pisaliśmy także we wcześniejszych artykułach:

https://odfejkuj.info/iwermektyna-nadzieja-w-walce-z-covid-19-weryfikujemy/

https://odfejkuj.info/sensacyjne-doniesienia-z-brazylii-niepotwierdzone-lek-na-koronawirusa-dopiero-w-fazie-testow/

Źródła:

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210824_09/

https://fakehunter.pap.pl/raport/7f89956e-295c-44ef-8b14-b3a3c2c840b8

https://fakehunter.pap.pl/en/raport/f3de1c1f-67fb-47b1-a60e-e18fe8f9407c

https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/pfizer_pa_for_publication_03_06_21.pdf

https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/polska-dostala-szczepionki-pod-warunkiem-ze-nie-dopusci-iwermektyny-do-obrotu-to-fake-news,1077173.html

http://orka2.sejm.gov.pl/INT9.nsf/klucz/ATTC2WBVB/%24FILE/i22785-o1.pdf

Fot: Pixabay.com